Pse Supremja nuk e shqyrtoi në themel ankesën e Isufajt?
Gjykata Supreme e Kosovës e hodhi si të palejuar ankesën e Blerim Isufajt për largimin nga drejtimi i Prokurorisë Speciale, sepse vendimin e Këshillit Prokurorial të Kosovës e vlerësoi si…

Gjykata Supreme e Kosovës e hodhi si të palejuar ankesën e Blerim Isufajt për largimin nga drejtimi i Prokurorisë Speciale, sepse vendimin e Këshillit Prokurorial të Kosovës e vlerësoi si akt administrativ dhe jo disiplinor, sipas komunikatës së saj.
Aktvendimi u mor më 27 tetor 2026, pas shqyrtimit të lejueshmërisë së ankesës kundër vendimit të KPK-së të 2 tetorit. Supremja sqaroi se nuk ishin plotësuar kushtet për shqyrtimin e rastit në kuadër të kompetencës së saj të veçantë sipas Ligjit për Përgjegjësinë Disiplinore të Gjyqtarëve dhe Prokurorëve.
Sipas gjykatës, ndërprerja e ushtrimit të një pozite udhëheqëse nuk e bën vetvetiu një vendim disiplinor. Për këtë cilësim, përmbajtja dhe procedura duhet të kenë për objekt konstatimin e përgjegjësisë disiplinore dhe pasojat që rrjedhin prej saj.
Në rastin e Isufajt, gjykata tha se KPK-ja ishte mbështetur në nenin 22, paragrafin 5, të Ligjit për Këshillin Prokurorial, pa konstatuar përgjegjësi disiplinore.
Isufaj mund ta kundërshtojë ligjshmërinë e largimit përmes konfliktit administrativ para gjykatës kompetente. Supremja theksoi se hedhja e ankesës si të palejuar nuk përbën shqyrtim në themel të ligjshmërisë së vendimit të KPK-së.
Sponsorët
![]() | ![]() | ![]() |


