Gjykata Administrative refuzon padinë e MAPL-së ndaj Komunës së Prishtinës

Gjykata Administrative e ka refuzuar si të pabazuar padinë e Ministrisë së Administrimit të Pushtetit Lokal kundër Komunës së Prishtinës. Vendimi lidhet me një akt të Kuvendit Komunal, vlefshmërinë e të cilit ministria kishte kërkuar ta kontestonte në gjykatë.

Sipas aktgjykimit të raportuar nga mediat, objekt i padisë ishte vendimi komunal me numër 14.030/01.21504/24, i datës 8 shkurt 2024. Ky akt kishte ndryshuar një vendim të mëhershëm të Komunës së Prishtinës, me numër protokolli 01-031-13761, të 19 janarit 2016.

Në arsyetimin e saj, gjykata ka vlerësuar se pala paditëse nuk ka paraqitur fakte dhe prova që do ta mbështesnin kërkesën për anulim. Sipas përmbajtjes së publikuar të vendimit, procedurat administrative janë respektuar dhe nuk është konstatuar shkelje e ligjit material ose procedural në dëm të paditëses.

Aktgjykimi është marrë më 9 qershor 2026 dhe është përpiluar me shkrim më 15 korrik 2026. Gjykata ka vendosur gjithashtu që secila palë t’i bartë shpenzimet e veta të procedurës.

Kryetari i Prishtinës, Përparim Rama, e cilësoi vendimin si fitore institucionale për komunën. Në reagimin e tij publik, ai drejtoi kritika politike ndaj Lëvizjes Vetëvendosje, duke e akuzuar për pengim të punës së kryeqytetit.

Deklaratat e Ramës për përgjegjësinë politike përfaqësojnë qëndrimin e tij dhe nuk janë pjesë e konstatimeve juridike të gjykatës. Në raportimet e shqyrtuara nuk ishte përfshirë një reagim i ri nga MAPL-ja ose Lëvizja Vetëvendosje pas publikimit të këtij vendimi.

Me refuzimin e padisë, vendimi i kontestuar i Komunës së Prishtinës mbetet në fuqi, ndërsa aktgjykimi sqaron se kërkesa e ministrisë nuk kishte bazën faktike dhe provuese të nevojshme për anulimin e tij.

Shënim redaksional: Imazhi kryesor është krijuar me inteligjencë artificiale dhe ka karakter ilustrues.

Burimet: Gazeta Express, Reporteri, Telegrafi.